Medios
de comunicacion
Una
prensa alternativa es posible en el mundo
Por Gustavo
Capdevilla
Regresar
a Prensa Alternativa Diario Mar de Ajó (el diarito)
La prensa, sometida a un
proceso de concentración monopólica sirve los intereses de la economía
liberal y de las elites privilegiadas, pero los medios alternativos
independientes surgen como una fuerza esperanzadora, se afirmó en el panel
sobre “Los medios de comunicación, cultura y alternativas a la mercantilización
y a la homogeneización”. Los medios actúan como voceros neoliberales, y
constituyen “el principal vector ideológico del liberalismo”, definió
Bernard Cassen, de ATTAC-Francia, que actuó como facilitador en el debate.
Como ejemplos de
concentración se mencionaron los grupos estadounidenses de AOL y Time-Warner,
aunque el fenómeno se repite también en países en desarrollo. En Latinoamérica,
por ejemplo, el grupo La Nación posee los cotidianos La Nación y Al Día, que
en conjunto monopolizan 80 por ciento del mercado de Costa Rica. En Honduras,
Los empresarios privados vinculados al poder o los mismos políticos son dueños
de los medios. En la República Dominicana, los seis medios más grandes
pertenecen a los bancos.
A pesar de todo, la
italiana Anna Pizzo, de Carta, describió un panorama alentador sobre el
desarrollo de los medios de comunicación independientes de su país, que crecen
al mismo ritmo que los movimientos sociales antiliberales. En la actualidad,
pueden comunicarse con millones de personas cada día a través de formas
variadas de difusión, aunque en menor grado por la televisión. La nueva prensa
antiliberal italiana imprime entre 200.000 y 300.000 ejemplares diarios, que son
leídos por un millón de personas.
Pizzo criticó a la
prensa convencional porque “se apodera de lo instantáneo” y destruye las
memorias del lector. Propuso la creación de enlaces virtuales a través de
Internet, para que los medios independientes presenten sus materiales y permitan
que sean usados en todo el mundo. De esa manera, argumentó, se podría eliminar
la lógica de los derechos de autor.
En la misma línea, el
estadounidense David Barzanian exaltó que los medios independientes crean oxígeno
para la democracia y “nos liberan de la presión corporativa”. Los programas
a través de las radios comunitarias, que no reciben publicidad, representan una
alternativa. Estados Unidos cuenta con la red más desarrollada de radios
comunitarios. Cuando habla el pensador neoyorquino Naom Chomsky, atrae a miles y
miles de personas. Barzanian estimuló a la juventud a crear sus propios medios
y aseguró que las radios no requieren recursos económicos exagerados.
Asimismo, Barzanian
recogió aplausos cuando criticó a Estados Unidos por disponerse a “entrar en
la aventura militar”. Comparó la zona de exclusión de vuelos impuesta por
Estados Unidos y Gran Bretaña sobre el territorio iraquí, con la decisión del
gobierno suizo de impedir los vuelos sobre la ciudad de Davos, sede del
Foro Económico Mundial, donde las empresas transnacionales ejercen sus
influencias sobre los gobiernos de los países en desarrollo para obtener
beneficios y facilidades económicas.
El periodista Prabash
Joshi, de Jansatta, de India, trazó un panorama de involución de la prensa
india, que en la época colonial acompañó las luchas contra el imperialismo
hasta el punto de convertirse en una institución nacional. Pero ahora, con la
globalización, la prensa se ha vuelto un agente de relaciones públicas del
mercado, dijo Joshi. Sólo representa a una elite de 10 por ciento de la población
e ignora al 90 por ciento restante. En la última década, los medios de
comunicación de la India pasaron de las manos de pueblo a las de las
corporaciones, sentenció.
El pensador belga Armand
Mattelart, que colaboró en el área de comunicaciones con el gobierno del
derrocado presidente chileno Salvador Allende (1971-1973), encontró que existe
un “sorprendente paralelismo corporativista” entre la actual estrategia de
los medios de comunicación de Venezuela y la actitud de la prensa en Chile
antes del golpe de estado del 11 de septiembre de 1973.
Mattelart previno del
riesgo que puede representar la inminente negociación de los servicios, que
incluyen las comunicaciones, en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Las
negociaciones, que se desarrollan en Ginebra, deben concluir con un acuerdo el 1º
de enero de 2005. Las cuestiones de servicios públicos, en particular las
referidas a cultura, información y comunicaciones, se deben discutir en otros
escenarios.
Otra advertencia de
Mattelart aludió a la primera cumbre sobre la sociedad de la información, que
se realizará también en Ginebra, en diciembre próximo. Los debates previos a
esa conferencia carecen de reflexión sobre las aspiraciones de la sociedad. La
Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y la Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) propusieron
que al ángulo tecnológico del debate se le sume una visión cultural. Las
organizaciones no gubernamentales han colaborado en la elaboración de los
proyectos sobre la sociedad de la información, pero ahora comprueban que sólo
habían sido invitadas para asesorar, sin que sus propuestas merezcan un análisis
crítico, se quejó Mattelart
Regresar
a Prensa Alternativa Diario Mar de Ajó (el diarito)