La proyección ha sido adoptada por muchas diferentes organizaciones como
proyección oficial.
Los defensores de la Proyección del Mapa de Peters han creado materiales
educativos:
Teaching a New World Vision: por Ward Kaiser
- " La transformación del mundo comienza con la
transformación de nuestras mentes y la renovación de nuestras mentes
comienza con la transformación de las imágenes que introducimos en ella:
las imágenes que colgamos en nuestras paredes y las que llevamos en
nuestros corazones"
Una tempestad en un vaso de agua: Una rareza
cartográfica
- Loxton: La Proyección del Mapa de Peters es una "plaga" en
cartografía
- Porter and Voxland: La Proyección del Mapa de Peters es un
producto "provocador" y "dañino" de un cartógrafo completamente
confundido cuyo trabajo es "perverso y descabellado"
- German Cartographic Society: el mapa de Peters es
"extraviado", "manipulador" y "falsificador"
- Robinson: El mapa de Peters es un ataque deliveradanente
urdido, egañoso y feroz contra la cartografía. Los continentes parecen
unas húmedas y andrajosoas ropas interiores puestas a secar de la cuerda
del Círculo Polar tras un largo invierno"
- ACSM Bulletin: "Los cartógrafos americanos denuncian
vehementemente a la German Historian's Map"
- Snyder: "Desde sus primeros anuncios, el Mapa del Mundo de
Peters se ha visto envuelto en controversias. En más de 40 artículos
sobre el tema, los cartógrafos enérgicamente han presentado un buen
número de demandas hacia el mapa, mientras que él y sus colaboradores
argumentas que éste es el único mapa que sirve para los que están
interesados en las cuestiones sociales"
Bien... ¿porqué este alarido?
En parte debido a que Peters clamó para que su mapa fuese considerado el
mejor mapa de los que muestran el mundo entero
- los cartógrafos se lanzaron a demostrar cuestiones técnicas
inadecuadas.
Maling: La Proyección de Peters no es equiárea debido a pequeños
problemas con las ecuaciones utilizadas en la proyecciópn.
La proyección no es "nueva". La proyección de Peters es
casi idéntica a una oscura proyección cartográfica definida en la mitad
del SXIX por el Reverendo escocés James Gall
1991: Harper Collins publica un Atlas del Mundo basado en la Proyección
de Peters.
- Los cartógrafos obligan a la editorial a no publicar el libro
Los cartógrafos han encontrado cuestiones técnicas para criticar la
proyección:
- ¿Es exactamente equiárea?
- ¿Está realmente inventada por Arno Peters?
- ¿Son precisas las ecuaciones utilizadas por Arno Peters?
No dicen nada sobre los aspectos políticos que Peters argumenta: su
sentido social que permite que su mapa se desembarace de la mentalidad
Eurocéntrica del mapa de Mercator
- No criticado por los cartógrafos pues parece como una cosa externa
al alma de la cartografía
Uno de los más importantes críticos de Peters es Arthur Robinson
- National Geographic map (por A.Robinson)
-
La
Proyección Ortográfica de Gall
Contexto Interno y Externo y Cartografía
El contexto interno, de lo que ya hemos discutido mucho
- Cuestiones sobre datos geográficos y cartografiables, cómo han sido
coleccionados y su precisiones
- Cuestiones sobre generalización, escala, clasificación, simbolización.
- Cuestiones sobre sistemas de coordenadas y proyecciones cartográficas
Pero hay también un contexto externo puesto en evidencia durante la
controversia de Peters.
- Qué cultura produce un mapa y porqué?
- Qué fuerzas sociales modelan la creación de un mapa y porqué?
- Qué ideas políticas e ideológicas modelan el mapa?
El Mapa de Peters del Mundo es claramente más comprensible desde la última
perspectiva
- la proyección cartográfica tiene una geometría subliminar
La pregunta es: Las cosas "neutras" como:
- la proyección de un mapa ,
- e sitio en el que está centrada y
- qué es lo que se distorsiona, ¿afectan o no afectan nuestra visión del
mundo?
Thomas Saarinen: De la recolección de 3800 bocetos de mapas del
mundo realizados por niños de 49 países en un proyecto de investigación
subvencionado por el Nationa Geographic se obtuvo que incluso los niños
del tercer mundo centran el mundo en Europa.
Saarinen concluye: "Una idea colonial y Euro céntrica del mundo sigue
siendo la idea dominante en muchos lugares, un cuarto de siglo después del
fin de la era colonial"
Por eso recapacitemos:
¿Crees que el argumento de Peters acerca de que si el mapa de Mercator es
uno de los más populares mapas es porque está centardo en Europa y realza
Europa y Norte América sobre las zonas ecuatoriales del tercer mundo?
¿Crees el argumento de que si una organización o un individuo está
interesado en cuestiones del Tercer Mundo debería utilizar y adoptar el
mapa de Peters?
No hay una respuesta absoluta a estas cuestiones, pero lo que sí es cierto
es que tanto el mapa de Peters como el resto de los mapas son parte de un
contexto político, social y cultural enorme.
Los mapas mentales del Mundo por niños : Ven como la Proyección Mercator,
con áreas muy exageradas en el Norte. Sacado de:
Traducción: M.A.
Bernabé.